Datenqualität

Dazu zählen Korrektheit, Zuverlässigkeit, Relevanz, Vollständigkeit, Konsistenz, Integrität, Genauigkeit, Redundanzfreiheit, Validität (Gültigkeit), Aktualität, Nachvollziehbarkeit und – in geeigneten Kontexten – Zugänglichkeit. Datenqualität ist eine Grundvoraussetzung für verlässliche Entscheidungen, effiziente Prozesse und nachhaltige Wertschöpfung in Unternehmen, Behörden und Institutionen aus nahezu allen Branchen.

Gerade für Organisationen, die mit komplexen Informationsmanagement-Systemen wie Normenmanagement, Bibliotheksmanagement, Parlamentsdokumentation oder datengetriebenen Vertriebs- und Anreicherungsanwendungen arbeiten, bildet eine hohe Datenqualität die Basis für rechtssichere, reibungslose und erfolgreiche Geschäftsprozesse.

Dimensionen und Normen der Datenqualität

Datenqualität ist kein monolithischer Begriff, sondern wird anhand strukturierter Kriterien bemessen, die international anerkannten Standards wie ISO/IEC 25012, EN ISO 8000 oder dem DAMA-DMBOK Framework entnommen werden können. Zu den wesentlichen Qualitätsdimensionen zählen dabei typischerweise:

• Korrektheit: Daten entsprechen objektiv der Realität; fehlerhafte oder manipulierte Daten verfälschen jede Analyse.
• Vollständigkeit: Alle für den jeweiligen Prozess und Zweck notwendigen Informationen liegen vor.
• Aktualität: Die Daten sind zum Bewertungszeitpunkt gültig; überalterte Daten können zu Fehlentscheidungen führen.
• Konsistenz: Daten weisen keinen Widerspruch innerhalb eines Datensatzes oder über verschiedene Systeme hinweg auf.
• Genauigkeit: Informationen sind so präzise wie für die Anwendung erforderlich.
• Validität (Gültigkeit): Daten entsprechen den erlaubten Wertebereichen und fachlichen Anforderungen.
• Integrität: Beziehungen zwischen Daten sind korrekt (z. B. Fremdschlüsselbeziehungen, keine Verletzung von Referenzen).
• Redundanzfreiheit: Überflüssige Mehrfacherfassungen identischer Daten werden vermieden.
• Eindeutigkeit: Jeder Datensatz ist einer Entität eindeutig zugeordnet. Doppelerfassungen können jedoch auch bei eindeutigen Schlüsseln auftreten, wenn beispielsweise leicht variierende Schreibweisen genutzt werden – was eine spezifische Prüfung und Bereinigung erfordert.
• Zuverlässigkeit: Daten sind reproduzierbar und vertrauenswürdig, auch bei wiederholter Verarbeitung durch verschiedene Systeme.
• Nachvollziehbarkeit: Herkunft und Änderungen sind dokumentiert, um Manipulationen oder Fehlerquellen nachzuvollziehen.
• Zugänglichkeit: Daten sind – im Kontext des autorisierten Nutzers und der Datenstruktur – einfach auffindbar und nutzbar. Die Zugänglichkeit ist in Normen oft ein Qualitätsziel oder sekundäres Merkmal, sollte aber auch wegen ihrer direkten Auswirkung auf Arbeitsprozesse betrachtet werden.

Einige Systeme (beispielsweise ISO/IEC 25012 oder DAMA-DMBOK) gewichten und definieren Qualitätsmerkmale unterschiedlich. Für Ihr Informationsmanagementsystem empfiehlt es sich, die für Ihren Anwendungsfall relevantesten Dimensionen gezielt zu adressieren.

Die Bedeutung von Datenqualität in verschiedenen Branchen und Anwendungsgebieten

Datenqualität ist in allen Organisationstypen von zentraler Bedeutung und wirkt sich in vielfältigen Szenarien aus. Im Customer-Relationship-Management und Vertrieb entscheiden korrekte und vollständige Kundendaten über effektive Ansprachen, im Normenmanagement garantiert hohe Datenqualität rechtskonforme und nachvollziehbare Dokumentationsprozesse, und in wissenschaftlichen Bibliotheken oder Parlamentsdokumentationen ist eine verlässliche Datenbasis Voraussetzung für verlässliche Rechercheergebnisse und den Zugang zu Wissen und Gesetzgebung. In der Produktion können fehlerhafte Maschinendaten zu Stillständen führen, in der öffentlichen Verwaltung erschweren schlechte Adressdaten die Bürgerkommunikation und Fördermittelvergabe.

Beispiele für typische Auswirkungen mangelhafter Datenqualität:

• Zuspät- oder Fehlversand im E-Commerce durch ungenaue Adressen
• Wissenschaftliche Fehlinterpretationen durch unvollständige oder widersprüchliche Literaturverzeichnisse
• Verzögerungen in der Normenpflege durch veraltete Statusangaben im Dokumentationssystem
• Reputationsverluste bei Behörden durch fehlerhafte Auskünfte an die Öffentlichkeit

Mit dem Fortschritt von Automatisierung und KI steigert sich die Abhängigkeit von strukturierten, korrekten und konsistenten Daten. Fehler im Datenbestand übertragen sich eins zu eins auf automatisierte Prozesse und Modelle und können deren Potenzial zunichtemachen.

Methoden und Maßnahmen zur Sicherstellung hoher Datenqualität

Datenqualität ist kein einmal erreichter Endzustand, sondern Ergebnis eines kontinuierlichen, systemgestützten Verbesserungsprozesses, der Methoden, Verantwortlichkeiten und Werkzeuge integriert. Zu den bewährten Maßnahmen zählen:

1. Regelmäßige Datenpflege und -validierung: Permanente Überprüfung und Aktualisierung der Bestände mit vordefinierten Qualitätschecks und Zeitintervallen.
2. Automatisierte und manuelle Qualitätsprüfungen: Einsatz automatischer Tools für Dublettenabgleich, Fehlererkennung (Data Profiling, Data Cleansing), Plausibilitätskontrolle und Unterstützung durch geschulte Mitarbeitende, um Kontextwissen einzubeziehen.
3. Integration externer Datenquellen: Sorgfältige Bewertung und Validierung zugekaufter oder aggregierter Daten, um Risiken durch fehlerhafte Fremddaten – wie inkonsistente Formate, rechtliche Konflikte (DSGVO, Urheberrecht) oder mangelnde Aktualität – zu vermeiden.
4. Klare Verantwortlichkeiten und Rollen: Definierte Rollen wie Data Steward, Data Owner oder Data Quality Manager sichern systematische Zuständigkeit für ausgewählte Datenbestände.
5. Prozessdokumentation und Data Governance: Etablierte, dokumentierte Prozesse nach Best Practices und Frameworks (Data Governance, Data Quality Boards) fördern Nachvollziehbarkeit und Reproduzierbarkeit.
6. Schulungen und Sensibilisierung: Aufbau eines Datenqualitätsbewusstseins auf allen Ebenen durch Information, Schulung und regelmäßige Kommunikation zu Qualitätsthemen.
7. Datenschutz- und Sicherheitsmanagement: Sicherstellung der Einhaltung regulatorischer Vorgaben (DSGVO, GoBD) sowie Schutz vor Manipulation und Datenverlust.

Unternehmen und Institutionen profitieren besonders, wenn sie Datenqualitätsprozesse in ihr zentrales Datenmanagement, Master Data Management und Data-Governance-Strukturen einbetten.

Herausforderungen und Zielkonflikte im Datenqualitätsmanagement

Die kontinuierliche Sicherung hoher Datenqualität ist mit spezifischen Herausforderungen verbunden: Technische Komplexität von heterogenen Systemlandschaften, hohe Dynamik der Daten (gerade bei großen Nutzergruppen oder Mandanten), begrenzte Ressourcen für Datenpflege oder Zielkonflikte zwischen Datenqualität und Verfügbarkeit (z. B. bei kurzfristiger Bereitstellung unvollständiger Datensätze). Auch die Kosten für Maßnahmen müssen gegen den Nutzen abgewogen werden, oft bietet sich ein risikobasierter Ansatz zur Priorisierung der wichtigsten Qualitätsbereiche an.

Abgrenzung zu verwandten Begriffen und Rollen

• Datenintegrität bezeichnet die Korrektheit und Konsistenz von Daten bei ihrer Speicherung, Übertragung oder Verarbeitung. Während Datenqualität den Grad der Eignung für einen bestimmten Zweck misst, fokussiert Integrität auf Korrektheit und unverfälschte Übertragung im technischen Sinn.
• Data Governance beschreibt das umfassende Regelwerk und die Organisationsstrukturen zur Verwaltung, Qualitätssicherung und Kontrolle von Daten im Unternehmen.
• Data Steward ist verantwortlich für die operative Pflege und Qualitätssicherung eines bestimmten Datenbereichs.
• Master Data Management (MDM) fokussiert auf die einheitliche Verwaltung zentraler Stammdaten über alle Systeme hinweg. Datenqualitätsmanagement ist ein Teil von MDM.
• Data Management beschreibt den gesamten Lebenszyklus (Erhebung, Speicherung, Verarbeitung, Archivierung und Löschung) von Daten.
• Data Quality Management Frameworks wie DAMA-DMBOK oder ISO-Standards bieten methodische Leitplanken für den Aufbau eines effektiven Datenqualitätsmanagements.

Historische Entwicklung und Ausblick

Datenqualitätsmanagement hat sich von einfachen, manuellen Überprüfungen im Archivwesen zur hochgradig spezialisierten Disziplin mit eigenen Rollen und Frameworks entwickelt. Neuere Entwicklungen adressieren insbesondere die Integration Künstlicher Intelligenz und Automatisierung, wo die Bedeutung konsistenter Datenbasis weiter steigt.

Typische Tools und Softwarelösungen

Je nach Anwendungsbereich kommen unterschiedliche Werkzeuge zum Einsatz:

• Data Profiling-Tools analysieren Struktur und Wertebereiche
• Data Cleansing-Tools bereinigen Fehler und vereinheitlichen Formate
• Master Data Management-Software stellt übergreifende Qualität und Konsistenz sicher
• Dashboards und Scorecards zur Messung und Überwachung
• Spezialisierte Systeme für Normenmanagement, Bibliotheksmanagement und Dokumentationsmanagement unterstützen domänenspezifisch

Bedeutung der Datenqualität für Nutzer und Kunden

Nicht zuletzt profitieren Endnutzer davon, wenn Unternehmen Daten so pflegen, dass sie über Self-Service-Portale, Bibliothekssysteme oder Vertriebsunterstützungssysteme direkt auf aktuelle, vollständige und relevante Informationen zugreifen können. So schafft hohe Datenqualität Mehrwert für interne und externe Kunden und Grundvertrauen in die Systeme.

Weitere Informationsquellen

• DAMA-DMBOK: Data Management Body of Knowledge
• ISO/IEC 25012, EN ISO 8000 – internationale Standards zur Datenqualität
• Veröffentlichungen von Data Governance-Verbänden und Fachliteratur (z. B. „Data Quality: Concepts, Methodologies and Techniques“ von Carlo Batini)
• Spezifische Leitfäden Ihrer Branchenverbände, etwa VDI, DIN, Bitkom

Häufige Fragen zu Datenqualität

Was sind die häufigsten Ursachen für schlechte Datenqualität?

Schlechte Datenqualität entsteht durch fehlerhafte manuelle Eingaben, unvollständige Datenerfassung, mangelnde Aktualität, Inkonsistenzen bei der Integration verschiedener Quellen, fehlende Prozessdokumentation, redundante Datenablagen, nicht geklärte Verantwortlichkeiten sowie Fehler bei der Übertragung und Verarbeitung. Auch ungenügende Systemintegration und unzureichende Schulung der Mitarbeitenden sind zentrale Risikofaktoren.

Wie lässt sich Datenqualität messen und überwachen?

Für die Messung werden KPIs wie Fehlerraten, Vollständigkeitsgrade, Anteil ungültiger oder doppelter Datensätze, Aktualisierungsfrequenz sowie Scorecards und Dashboards eingesetzt. Moderne Informationsmanagementsysteme bieten Monitoring, automatisierte Reports und Visualisierungstools zur laufenden Überwachung.

Warum ist Datenqualität branchenübergreifend unverzichtbar?

Datenqualität ist nicht nur im Vertrieb, sondern auch in Forschung, Verwaltung, Produktion, Standardisierung und Archivierung zentral. Sie gewährleistet korrekte Abläufe, sichere Rechtsverfahren, zuverlässige Analysen und Informationsversorgung – von der Industrie über Verwaltungen bis zu Wissenschaftsbibliotheken.

Wie unterscheiden sich Datenqualität und Datenintegrität?

Datenqualität bezieht sich breit auf die Eignung, Konsistenz, Genauigkeit und Angemessenheit von Daten für konkrete Prozesse. Datenintegrität fokussiert eng auf die technische Korrektheit, Unverfälschtheit und Konsistenz bei Speicherung und Übertragung, unabhängig vom Verwendungszweck.

Welche Risiken bestehen bei der Übernahme externer Datenquellen?

Zusätzlich zu potenziellen Vorteilen bringen externe Quellen Risiken wie Fehlerübernahme, mangelnde Kompatibilität, fehlende Aktualität oder Verletzung regulatorischer Vorschriften (z. B. Datenschutz) mit sich. Eine sorgfältige Validierung vor Integration ist unerlässlich.

Welche Tools helfen bei der Sicherung und Steigerung der Datenqualität?

Zum Einsatz kommen Data Profiling- und Data Cleansing-Tools, intelligente Dublettenerkennung, Data Quality Dashboards, Master Data Management-Systeme, spezielle Module in Normen- oder Bibliotheksmanagementlösungen sowie Workflows zur Automatisierung und Kontrolle.

Welche Rollen sind für die Sicherstellung der Datenqualität relevant?

Verantwortlich sind insbesondere Data Owner (fachliche Zuständigkeit), Data Stewards (operative Qualitätssicherung), Data Quality Manager (systematisches Qualitätsmanagement) und in der Gesamtsteuerung das Data Governance Board oder vergleichbare Gremien.

Welche regulatorischen Vorgaben betreffen Datenqualität?

Relevante Vorgaben sind unter anderem DSGVO (Datenminimierung, Richtigkeitspflicht), GoBD (Verfahrensdokumentation, Unveränderbarkeit), branchenspezifische Zertifizierungen sowie Normen wie ISO 25012 oder EN ISO 8000, die konkrete Anforderungen an Qualität und Durchführung beschreiben.

Wo kann ich mich tiefergehend über Datenqualität informieren?

Empfehlenswert sind die internationalen Standards (ISO/IEC 25012, EN ISO 8000), Fachliteratur (bspw. DAMA-DMBOK, Fachbücher zu Data Governance und Qualität), Online-Plattformen wie DAMA International sowie branchenbezogene Leitfäden.

‍